“La cirrosis ha hecho que mi bazo sea gigantesco. Un pulpo
enorme sobre mis tripas. Un bicho silencioso, sordo y torpe pero también
inmenso, colosal. Por eso mis plaquetas descienden en gran número en los análisis,
diezmadas, desaparecidas en cuanto mi hígado desvía parte del torrente sanguíneo
hacia mi bazo, aquella estepa sin horizonte conocido. Van hacia allí mis
plaquetas y son secuestradas y nadie más las vuelve a ver con vida. Mi bazo es
un cártel mexicano, un agujero negro, el silencio lunar. Esplenomegalia. Así se llama el tener excesivamente grande el bazo.
También mi polla y mis huevos son grandes pero a eso se le llama bendición.”
miércoles, 22 de marzo de 2017
Marley estaba muerto – Carlos Zanón
Labels:
Fragmentaciones
sábado, 18 de marzo de 2017
Kassel no invita a la lógica – Enrique Vila-Matas
“Ya era tarde, y
todo empezaba a estar oscuro.
Observé que por
primera vez en toda mi vida no me parecía divertido sentirme dentro de la
novela de otro, en este caso dentro de un libro de Robert Walser. Si bien era poético
pensar que, tal como sucedía en El paseo,
se había hecho tarde y todo se estaba volviendo oscuro, en cualquier caso
parecía más oportuno que eso lo viviera quien lo había escrito, o sea Walser, y
no yo. Y sin embargo era inquietante ver que me estaba ocurriendo exactamente lo
mismo que le ocurría al feliz narrador de ese libro: oscurecía, y de pronto
pensaba que era mejor dejar de pasear. Normalmente, yo estaba ya en casa cuando
caía la negrura; de ahí que mi melancolía de ese día en Kassel se pareciera a
la de Walser.”
Krustapunte: Desde luego este fragmento invitará a todos los
admiradores de Walser, que son legión comandada por el propio Vila-Matas, a
leer esta novela. Personalmente me ha gustado aunque no me ha maravillado, (digamos que todos los escritos del autor me parecen sumamente interesantes –unos más que
otros, claro-) a pesar de ciertas ‘inconexiones dentro de la desconexión’ que
suponía la escapada al Documenta 13’ (¿en serio eran necesarias las referencias
a la patria Catalana, Enrique?). Bueno, apúntensela los fannes de Walser -y del propio Vila-Matas, of course!- porque es un paseo alucinante y en toda regla a través del arte
contemporáneo que el ser humano es capaz de crear en sus diferentes disciplinas,
y ciñéndonos a las letras, déjense acompañar por otros literatos que van
asomando por el camino: Kafka, el gordo Cela, Roussel y su ‘Locus Solus, etc…
Bon voyage.-
Labels:
Biblioteca Municipal,
Fragmentaciones
domingo, 12 de marzo de 2017
FCB 6 – PSG 1 (La remuntada)
FC Barcelona
Ter Stegen, Mascherano, Piqué, Umtiti, Busquets, Rakitic (André Gomes, 84'), Iniesta (Iniesta, 65'), Messi, Rafinha (Sergi Roberto, 76'), Luis Suárez y Neymar.
París Saint-Germain
Trapp, Meunier (Krychowiak, 93'), Marquinhos, Thiago Silva, Kurzawa, Rabiot, Matuidi, Verratti, Lucas Moura (Di María, 55'), Cavani y Draxler (Aurier, 75').
Goles
1-0, Luis Suárez (3'); 2-0, Kurzawa, en propia portería (40'); 3-0, Messi, de penalti (50'); 3-1, Cavani (62'); 4-1, Neymar (88'); 5-1, Neymar, de penalti (90'); 6-1, Sergi Roberto (95').
Árbitro
Deniz Aytekin (Alemania). Amonestó a Matuidi (5'), Draxler (14'), Piqué (23'), Busquets (36'), Cavani (43'), Rakitic (61'), Neymar (64'), Luis Suárez (67'), Marquinhos (90') y Verratti (94').
Incidencias
Partido disputado en el Camp Nou en presencia de 96.290 espectadores.
¿Por qué el Barça es ‘Més que un Club’? La pregunta tiene
múltiples respuestas pero todas ellas podrían resumirse contemplando partidos
tan inolvidables como este. Imposible reseñar una crónica de lo acontecido,
saldría un libro, tantas imágenes, tantas emociones, todo ello quedará grabado
en la retina individual de cada culé, en la memoria global de la historia.
Gràcies, nois!
domingo, 5 de marzo de 2017
Orina en los pantalones
William Faulkner o Tennessee Williams siempre figurarán en
el nivel más elevado entre los grandes hombres de la literatura del Sur
(mujeres también ocuparon parte de ese espacio, por mucho que les joda a
algunos puristas, piensen en Flannery O’Connor mismamente…), total que nadie
con dos dedos de frente lectora sería capaz de cuestionarlo, pero si nos preguntásemos
que otros nombres fueron capaces de seguir esa estela es más que probable que a
poca gente les suene el nombre de Pete Dexter, servidor lo acaba de descubrir
en 2017 casi treinta años después de la aparición de la excelente novela que
aquí nos ocupa, 3ª de las que ha escrito –sí, creo que todavía está vivo- su
autor hasta la fecha y ganadora del prestigioso National Book Award en 1988;
intentaremos que no sea la última que tenga la oportunidad de leerle aunque
seguro que no será nada fácil encontrar el resto de su obra: esta la encontré
en una tienda de libros de 2ª mano al módico precio de 2€, pocas veces una
inversión tan irrisoria supuso un triunfo tan contundente para un buscador de
joyas literarias escondidas en las alforjas del tiempo…
Narrada desde el prisma caleidoscópico de una distante 3ª
persona, la mirada ‘juiciosa’ de un autor que evita posicionarse a favor o en
contra de cualquiera de sus protagonistas principales, la novela se divide en 9
partes centradas en algunos de los personajes que conforman la trama argumental
que gravita, siempre o casi siempre, en torno a la figura de Paris Trout (un
prestamista esquizofrénico que además regenta un negocio donde vende un poco de
todo a la vez que compra el alma de todo aquel que se atreva a traspasar las
puertas de su establecimiento, lectores incluidos… él tiene la 6ª parte aunque
su sombra está presente en toda la novela); estos personajes principales, entre
otros, son: Rosie (una adolescente de color de 14 años, en representación de su
numerosa familia adoptiva, que tiene el ‘honor’ de abrir la historia en la 1ª
parte, Caperucita negra y el zorro que la mordió…), Seagraves (el abogado de
Trout e hilo conductor de casi todo lo que ocurrirá en el transcurso de la
acción… para el son la 2ª y la 4ª parte, grandioso carácter), Hanna (la esposa
de Trout, un personaje exquisito, nunca la olvidaré… para ella son la 3ª y la
9ª y última parte), Carl Bonner (otro de los abogados de la historia, el de
Hanna, la juventud del pueblo en contraposición con la vieja escuela de la
justicia que representa Seagraves, personalmente me cae como el culo, además
lastra un pelín la narración, pero Dexter le regala las partes 5ª y 7ª… te entiendo tío, pero ¡lástima, Pete!).
Localizada en Cotton Point (Georgia) en los primeros años 50’
del siglo pasado, un lugar pequeñajo que fue rico antes de la guerra y que
ahora vive todos esos prejuicios raciales que ustedes pueden imaginar en su
máxima expresión y que son el detonante de toda la historia que aquí sucederá,
los cuales Dexter narra de manera sumamente adictiva desde ese principio tan de
altos vuelos hasta que al final haga saltar por los aires, literalmente, toda
la violencia contenida en el nudo de la trama. A pesar de algunos altibajos
narrativos (posiblemente debidos a una traducción pelín defectuosa para la
edición de Anagrama, encontré una docena de faltas graves de ortografía que sin
embargo no distorsionan el núcleo de la narración…), me gustaría aplaudir
fervorosamente la manera en que Dexter compagina los episodios violentos (duros
a la manera de Donald Ray Pollock para quién lo conozca, o sea que póngales dos
rombos a su sensibilidad lectora en algunas partes puntuales…) en contraste con
los pasajes sensuales, de una ternura sobrecogedora y extremadamente sutil en
lo que a la sexualidad se refiere (¡Bravo, Pete!), especialmente los
localizados en la relación adúltera Hanna-Seagraves. En su conjunto, una
lectura absorbente que no dejará indiferente a nadie, una novela de esas que
consigue esculpir a golpe de martillo y cincel su pequeño nombre en la historia
de la literatura del Sur… del profundo Sur.-
Labels:
Biblioteca Municipal,
Reseña Literaria
Suscribirse a:
Entradas (Atom)